성공사례

사기방조

의뢰인은 보이스피싱 범죄에 일부 가담한 혐의로 재판을 받았으며, 항소심에서 원심의 집행유예 2년과 사회봉사 120시간 판결이 유지되었습니다.

사기미수, 협박

의뢰인은 공사비 문제로 금전 요구를 하다 사기미수 및 협박 혐의로 기소되었으나, 항소심에서 협박은 무죄로 판단되고 사기미수만 유죄로 인정되어 벌금 200만 원이 선고되었습니다.

사행행위등규제및처벌특례법위반, 도박장소개설

의뢰인은 온라인 불법 도박사이트 운영 혐의로 재판을 받았으며, 법률사무소 화쟁의 조력을 통해 징역 8개월에 집행유예 2년, 범죄수익 추징 등의 판결을 받았습니다.

미성년자의제강간

의뢰인은 미성년자와의 성관계로 미성년자의제강간 혐의로 재판을 받았으며, 법률사무소 화쟁의 조력을 통해 집행유예와 치료강의, 취업제한, 신상정보 등록 등의 처분을 받았습니다.

사기

의뢰인은 부동산 투자금 편취 혐의로 고소당했으나, 법률사무소 화쟁의 조력을 통해 고의성 부인 및 자료 정리를 통해 ‘혐의없음’ 불기소 처분을 받았습니다.

소방기본법위반, 공무집행방해

의뢰인은 만취 상태에서 소방대원과 경찰관을 폭행한 혐의로 재판을 받았으며, 법률사무소 화쟁의 조력을 통해 벌금 1,000만 원의 형사처벌을 받았습니다. 초범, 반성 태도, 정황 정리 등이 감경 요소로 작용했습니다.

특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주치상)

의뢰인은 비 오는 밤 골목길에서 운전 중 보행자를 충격하고 도주한 혐의로 재판을 받았으며, 법률사무소 화쟁의 조력을 통해 벌금 1,000만 원의 형사처벌을 받았습니다. 초범, 경미한 상해, 보험 가입, 반성 태도 등이 감경 요소로 작용했습니다.

사문서변조, 변조사문서행사 (자동차관리법위반)

의뢰인은 중고차 매매금액을 수정해 문서를 변조하고 이를 할부회사에 제출한 혐의로 벌금 500만 원을 선고받았습니다. 법률사무소 화쟁은 진술 번복과 반성 부족 등 불리한 요소에도 대응했으나, 재판부는 문서행사 목적과 죄질을 중대하게 판단했습니다.

폭행ㆍ상해

엘리베이터 내 말다툼 중 상호 폭행으로 상해를 입힌 사건에서, 법률사무소 화쟁은 의뢰인의 반성 및 전과 없음, 대응적 폭행이라는 점을 강조해 변호했습니다. 재판부는 상해 정도와 피해 회복 미비 등을 고려해 각각 벌금형을 선고하고, 미납 시 노역장 유치 및 가납 명령을 부과했습니다.